Contacte con nosotros si quiere que le ayudemos a crear su página Web
    Siguenos en FaceBook Contador de visitas

En memoria de todas las Almas de Agosto.

Hay historias que no se pueden olvidar, no por odio, ni por rencor, ni por temor, sólo para que no vuelvan a ocurrir.



Novedades

... ...
COCO en busca y captura...
Los libros se suicidan cada vez que pones tele5...
Tu opinión nos interesa
Discapacidad
Sitio desnuclearizado
... ...


Grandes discursos del siglo pasado

Charles Chaplin

Discurso de Charles Chaplin en el Gran Dictador año 1940.

John Fitzgerald Kennedy

Discurso de John Fitzgearl Kennedy en Nueva York el dia 27 de abril de 1961, ante la "American Newspaper Publishers Association". En él Kennedy habla sobre el peligro que conllevan las sociedades secretas y la falta de libertad de prensa. Discurso que posiblemente provocó el asesinato de JFK.
El presidente Kennedy murió asesinado el 22 de noviembre de 1963 en Dallas, Texas.

Texto íntegro del discurso

Martin Luther King

Discurso en Washington el 28 de agosto de 1963. Doctor en Filosofía por la Universidad de Boston, fue condecorado con el Premio Nobel de la Paz en 1964.
Cuatro años después, a finales de marzo del 68, en una época en que su labor se había orientado especialmente hacia la oposición a la guerra y la lucha contra la pobreza, fue asesinado en Memphis (Tennessee), cuando se preparaba para liderar una manifestación.

Texto íntegro del discurso

Salvador Allende

Discurso, en la Universidad de Guadalajara en Méjico el día 2 de diciembre de 1972. Doctor en medicina y socialista convencido, fue presidente de Chile entre el 4 de noviembre de 1970 y el 11 de septiembre de 1973, día en que se suicida en el Palacio de la Moneda, tras un golpe de estado en el que participan las tres ramas de las fuerzas armadas Chilenas.


Texto íntegro del discurso

Julio Anguita

Conferencia "Alternativas al Neoliberalismo, la Izquierda con Saramago". Cáceres 23 de febrero de 1999.
Realizó estudios de Magisterio y posteriormente se Licenció en Historia por la Universidad de Barcelona.
Julio Anguita fué elegido Alcalde de Córdoba en 1979 y Secretario General del PCE (Partido Comunista de España) y coordinador general de IU (Izquierda Unida) a finales de los 80.


Reparto de escaños por partido

Circunscripciones electorales

Elecciones Generales 2011

Si no hubiera circunscripciones electorales ni se aplicara la ley de "Hondt", la suma de PP y PSOE perdería 33 escaños. El Partido Popular no lograría la mayoría absoluta. Izquierda Unida ganaría 14 escaños, UPyD 12 y entrarían en el Congreso partidos como Equo, PACMA, Escaños en Blanco, Partido Andalucista ...

Los artículos 68 y 69 de la Constitución Española de 1978 establecen que la circunscripción electoral para elegir a los representantes en el Congreso y en el Senado es la provincia. Esta forma de asignar a los parlamentarios españoles, sobre la base de mayorías provinciales, reduce considerablemente el nivel de representación de las minorías cuyos votantes no se encuentran concentrados geográficamente (el caso de Izquierda Unida). España se divide en 50 circunscripciones electorales, una por provincia, más Ceuta y Melilla. Resumiendo, cuanto más habitantes tiene una provincia, más representantes aporta (parlamentarios o senadores), de aquí que se diga que el voto de una persona de las provincias de Madrid o Barcelona, vale más que el voto de una persona de la provincia de Huesca, Ceuta o Melilla.

El problema radica en que las provincias son circunscripciones demasiado pequeñas como para garantizar una adecuada proporcionalidad entre los votos recibidos y los representantes asignados a cada opción. Es inevitable que cuanto menos representantes corresponda elegir en una circunscripción, menos proporcional sea el reparto de los mismos. El caso extremo es la circunscripción que elige a un único representante (Ceuta y Melilla), donde la lista más votada se lleva el 100% de los representantes, independientemente del número de votos. Es decir, solo cuentan los votos del partido más votado, el resto de votos no valen para nada.

En el caso de que la circunscripción electoral fuera única (el conjunto del Estado), bastarían 70.000 votos entre 26 millones (equivalentes al 78% de participación) para conseguir un representante en el Congreso. Sin embargo, al asignarse los representantes por provincias, hoy en día 70.000 votos desperdigados no valen nada.

PartidoVotos Diputados
PSOE 11.064.524169
PP 10.169.973153
IU 963.040 2
Sirva como ejemplo las elecciones 2008 al Congreso.
Izquierda Unida con cerca de un millón de votos solo consigue dos escaños no los 15 que le hubiera correspondido con un sistema de circunscripción único. Aplicando una regla de tres simple y directa obtendriamos que si a 11 millones de votos corresponden 169 escaños, a 1 millón de votos corresponderían 15 escaños. ¡Pues no señor, esto no funciona así! desgraciadamente para los partidos minoritarios.

En la gráfica podemos observar como UPyD ha necesitado 228.048 votos por escaño, mientras PSOE y PP 63.398 y 58.073 respectivamente. Cuanto más repartidos entre las provincias están los votos de los partidos minoritarios, más votos necesita para obtener representación. Es evidente que el sistema electoral actual fomenta la existencia de dos o tres partidos mayoritarios (PP y PEOESE) y perjudica descaradamente a los minoritarios.


Aristocracia

Etimológicamente el Gobierno de los Mejores.

La cara real y sin tapujos de nuestra querida aristocracia, el ejemplo vivo de "Nuestro Señorito Andaluz". Ya se podían ir estos ingleses a su pais de origen.

Las declaraciones de este individuo perteneciente a la Casa de Alba, no tienen desperdicio ninguno.

Tras la metedura de pata, rectifico, pido perdón, hago algunas promesas y se acabó el problema.


Digamos NO al crecimiento económico

Decrecimiento económico El crecimiento económico sólo puede mantenerse con el consumo, y éste no se mantiene si los productos duran toda la vida... Tan difícil no puede ser comprender que los recursos son limitados y que un modelo de crecimiento continuo nos lleva a la destrucción del planeta en el que vivimos...

Es totalmente cierta la afirmación de que determinados productos duran menos de lo que duraban antaño. Que nuestros coches, nuestras lavadoras, televisores y electrodomésticos en general duren menos de lo que duraban antes, es un hecho no una elucubración de barra de bar, ¿por qué?. La creación de necesidades basadas en los avances tecnológicos también es una realidad, ¿Por qué no hacer teléfonos móviles que no queden obsoletos al año de estar en el mercado?
La respuesta a estas preguntas está en nuestro sistema económico basado en modelos de crecimiento que se colapsaría sino se entra en la dinámica de "comprar, tirar y volver a comprar", hacemos de la "Obsolescencia programada" el motor de la economía moderna, generando anualmente toneladas y toneladas de residuos tecnológicos con los que no sabemos que hacer.

Serge Latouche advierte que el modelo económico actual conduce directamente al desastre.

... El crecimiento ha dejado de ser una manera de satisfacer necesidades reales para devenir como finalidad en sí mismo, mientras genera necesidades ficticias "El crecimiento ha devorado la economía y hemos pasado de ser una sociedad con crecimiento a una sociedad de crecimiento" De esta premisa se deriva, según Latouche "una dictadura del mercado en qué los gobiernos ya no deciden" ...

Accede a nuestra página sobre decrecimiento